产品分类导航
CPHI制药在线 资讯 生物科技 IPO 遇冷,SPAC 再度成 “救命稻草”

生物科技 IPO 遇冷,SPAC 再度成 “救命稻草”

热门推荐: 生物科技 IPO 特殊目的收购公司
来源:抗体圈
  2025-09-09
2021 年热潮退去后,特殊目的收购公司(SPAC)一度遇冷。然而,随着生物科技领域 IPO 市场陷入长期停滞,SPAC 正重新成为生物科技企业登陆公开市场的热门选择。

       摘要:2021 年热潮退去后,特殊目的收购公司(SPAC)一度遇冷。然而,随着生物科技领域 IPO 市场陷入长期停滞,SPAC 正重新成为生物科技企业登陆公开市场的热门选择。2025 年以来,已有 5 家生物科技公司通过 SPAC 完成上市,其中 BridgeBio 分拆的 BBOT 公司凭借该模式募集 3.82 亿美元资金,成为行业焦点。尽管 SPAC 仍面临赎回率、成本等问题,但在当前市场不确定性下,经验丰富的 SPAC 发起方已开始布局,为生物科技行业 IPO 积压问题提供新的解决方案。

Biotech SPAC Deal Activity

       一、IPO 寒冬持续,SPAC 重现生机

       2025 年,生物科技行业的 IPO 市场依旧冰封。据行业数据显示,在 BBOT 公司通过 SPAC 完成交易的 6 个月时间里,整个生物科技领域没有一笔 IPO 交易完成。尽管 LB 制药在 8 月底宣布计划启动 IPO,但业内人士普遍认为,提交申请与实际完成上市存在本质区别 -- 此前奥德赛治疗公司今年 1 月提交 IPO 申请后,于 6 月终止了上市计划,这一案例也印证了当前 IPO 市场的艰难。

       在此背景下,SPAC 模式重新受到生物科技企业的青睐。BridgeBio 旗下肿瘤子公司 BBOT(法律名为 BridgeBio Oncology Therapeutics)便是其中的典型代表。BBOT 首席执行官伊莱?华莱士(Eli Wallace)在接受采访时表示,对公司而言,选择 SPAC 是 "天时地利人和" 的结果。尽管 BBOT 于 2024 年才从 BridgeBio 分拆独立,但已具备成熟的上市条件,最终通过与 Helix Acquisition Corp. II 合并完成上市,成为 2025 年生物科技领域 5 笔 SPAC 交易中最受关注的案例之一。

       SPAC Insider 的数据显示,2021 年 SPAC 热潮退去后,生物科技领域的 SPAC 交易数量大幅下滑,2023 年完成的交易降至个位数。如今,随着 IPO 市场持续低迷,SPAC 交易活动正逐步回升,成为当前生物科技企业登陆公开市场的唯一可行路径。

       二、SPAC 模式:优势与挑战并存

       (一)SPAC 的运作逻辑与核心优势

       SPAC,即特殊目的收购公司,也被称为 "空白支票公司",其运作模式分为两步:首先,发起方募集投资者资金并完成自身 IPO;随后,寻找目标企业并与之合并,这一过程被称为 "de-SPAC"。

       对于生物科技企业而言,SPAC 模式的吸引力主要体现在三方面。其一,缩短上市周期,为企业提供快速登陆公开市场的通道。以 BBOT 为例,整个 SPAC 交易仅用 6 个月便完成,且期间估值保持稳定,无需应对市场波动带来的不确定性。其二,降低上市成本与风险。在 de-SPAC 过程中,发起方可通过 "上市后私募股权融资(PIPE)" 为目标企业募集额外资金,BBOT 就通过该方式获得 2.61 亿美元 PIPE 资金,叠加 Helix 收购公司 1.2 亿美元信托账户资金,共募集 3.82 亿美元总资金。其三,在当前市场环境下提供资金安全性。贝克?麦坚时律师事务所(Baker McKenzie)企业并购部门合伙人迈克尔?伯克纳(Michal Berkner)指出,在风险厌恶情绪浓厚的市场中,若 SPAC 未找到目标企业,投资者资金将被退还,为资金提供 "安全垫"。

       (二)不容忽视的行业痛点

       尽管 SPAC 优势显著,但行业仍需直面其暗藏的风险与挑战。赎回率高企是首要难题 --2022 年全行业 SPAC 股东赎回率高达 90%,股东大量套现导致流入目标企业的资金大幅减少,削弱 SPAC 的融资能力。即便表现亮眼的 BBOT,赎回率也达到 39%,仅为 2022 年以来第二低水平。

       成本问题同样突出。伯克纳表示,尽管 SPAC 最初被视为低成本上市选择,但实际运作中成本不断攀升。SPAC 通常以每股 10 美元的价格 IPO,这一价格往往高于生物科技企业通过传统 IPO 的发行价,长期来看反而增加企业上市成本。此外,美国证券交易委员会(SEC)的监管加强、PIPE 融资难度上升,也进一步制约 SPAC 的发展。2021 年热潮中未找到目标企业的 SPAC,多数只能申请延期或向投资者退还资金。

       更关键的是,SPAC 上市后的企业表现分化严重。2022 年 Helix 收购公司 I 与 MoonLake 免疫治疗公司合并后,后者股价在纳斯达克上市后上涨 344%,成为行业标杆;但 EQRx 公司却截然相反,这家以开发低价药物为目标的生物科技企业,上市后股价较发行价下跌 71%,最终因业务失败于 2023 年 11 月解散,剩余资产出售给 Revolution Medicines。"许多通过 SPAC 上市的企业未能经受住时间考验,市场因素对企业后续发展的影响不容忽视。" 伯克纳坦言。

SPAC生物科技业绩

       三、SPAC 未来:难回巅峰,但将成 IPO "预备役"

       对于 SPAC 未来的发展趋势,业内普遍认为其难以重现 2021 年的巅峰状态,但将在生物科技行业 IPO 市场中扮演重要角色。

       从市场结构来看,当前 SPAC 发起方更趋成熟。SPAC Insider 数据显示,目前全行业寻找目标企业的 SPAC 中,80% 由有过 SPAC 运作经验的 "资深发起方" 主导,仅有 20% 为首次参与的新发起方。这些 "经验派" 发起方凭借对行业的理解和资本市场资源,能更好地匹配生物科技企业需求,提升 SPAC 交易成功率。

       伯克纳分析,当前 SPAC 发起方正积极布局,为生物科技 IPO 市场复苏做准备。"发起方正在向市场传递信号:提前搭建 SPAC 架构,待市场情绪好转、IPO 窗口打开时,就能快速推动企业上市。" 她指出,当前生物科技行业已积累大量具备上市条件的企业,一旦 IPO 市场回暖,SPAC 将成为释放行业上市需求的重要渠道。

       对于生物科技企业而言,SPAC 并非 "万能解药",但在 IPO 寒冬尚未结束的当下,无疑是重要的 "过渡选择"。正如华莱士所说,"在无人能打破 IPO 市场僵局的情况下,SPAC 是 BBOT 的最佳选择"。未来,随着市场环境变化与监管政策调整,SPAC 或将与传统 IPO 形成互补,共同推动生物科技行业的资本流动与创新发展。

       参考来源:https://www.biospace.com/business/spacs-line-up-to-clear-biotechs-ipo-backlog

阅读全文
相关文章

合作咨询

   李女士    021-33392269    maggie.li@imsinoexpo.com

2006-2026 上海博华国际展览有限公司版权所有(保留一切权利) 沪ICP备05034851号-57